Duane si drona lui

De la o vreme vad tot mai des drone folosite pentru a fotografia de sus. In Bucuresti, la mitinguri impotriva proiectului Rosia Montana era curenta aparitia lor deasupra multimii.

http://www.fotografieaeriana.eu/index.html

Folosite cu pricepere, cele peste medie pot fi foarte utile. RS, Reuters, tanjeste dupa una.

La complexul din Tenerife, un tanar nu isi stapanea bine drona mica, cu 4 elice.

Duane se antrena sa o faca sa zboare prin vegetatia deasa. O trantea des la aterizare.

Nici nu avea sistemul de orientare a aparatului compact, asezat fix pe masina de zbor. Am purtat si eu ochelarii lui virtuali. Drone gen DJI Phantom au independenta redusa cu autonomie 15 minute, pe o raza sub 300m. Duane avea acest model :

http://www.bhphotovideo.com/c/product/999838-REG/dji_djphvision_phantom_vision.html

Exista si altele, mai capabile :

http://www.draganfly.com/uav-helicopter/draganflyer-x4p/?gclid=CM3j67XbkbsCFctb3godeUsAKg

Francezul Yann-Arthus Bertrand a impus fotografia buna din aer, cu costuri mari.

http://www.yannarthusbertrand2.org/

A fost imitat in multe alte tari. Romanii fiind mai amarati, dl.St.Tuchila a avut un proiect interesant, facut din cladiri turn. Ca la orice reusita, a facut si el epigoni.

Au aparut dronele. Firme specializate pot obtine castig de cauza cat timp domina piata fara concurenta. Probabil modelele de top, mai scumpe, sunt greu de concurat.

Si acum cad drone. Cu mai multi participanti la eveniment, vor apare si coliziuni.

Marturisesc, nu sunt interesat de drone, nu doresc sa stapanesc asa ceva. Mi-au adus aminte de Ilf si Petrov. Cred ca in « Vitelul de aur » era o mica parabola:

« Comunismul va fi viitorul de aur al omenirii. Crezi ? Da ! Toti vom avea avioane. Ce sa faci cu ele ? Ar fi foarte utile. Afli ca se dau pui la Kiev, te si sui in avion. Bine, bine si unde sa cobori ? Daca se duc toti, coada ar putea ajunge pana la Alma-Ata… »

Chiar asa. Dronele sunt mai capabile in spatiu liber. Si devin vulnerabile in stol.