O parere intr–adevar avizata

Un articol care merita citit :
http://www.luminous-landscape.com/essays/Safari-Tips.shtml

Nu pentru ca vorbeste despre probleme (in timpul unui safari) ci fiindca s-a lovit direct de ele. Exista diferente dintre review-uri facute la norma, 10 pe saptamana, si o parere avizata.
Care stie exact ce merge si ce nu. Si de ce ? Care recomanda lucruri de bun simt.
In calatorii care costa mult nu faci economie si nu iti poti permite sa pierzi timpul inutil.

Unele recomandari par truisme, cateva le sustin, de o vreme, in fata prietenilor.
Nu e rau sa ai si aia si aia si aia. Dar poze bune se fac cu accesorii simple, beanbag de ex.
Obiective mai luminoase ofera oportunitati marite, cele mai interesante momente sunt in lumini reduse, in amurg sau inainte de zori, cand super-zoomurile, gen 18-200, sunt de nefolosit.
E bine sa ai un card cat de mare, mai mare decat poti poza intr-o zi. Parca este un facut ; se va termina exact atunci cand ai mai multa nevoie de el. Recunosc, sunt doar la 8 GB.

Sistemul Canon are (inca) certe avantaje pe super-angular, iar Nikon pe tele.
Si nici-odata un aparat nu este destul de rapid. Nu ma refer la 10-12 cadre pe secunda. Ci la limita de buffer. Te intalnesti cu subiecte care evolueaza rapid, in mediu politic, Vip, wild-life, ce conteaza. Si aparatul se va opri in momentul culminant. Gafaie, nu mai are pe ce sa scrie.

PS, priviti si imaginea lui M.Reichmann : Curbe de nivel, Palouse Washington, iunie 2007
Cat poate sa fie de proasta, desi este facuta cu Hasselblad H2 si P45+ 45 Mpx.
Partea tehnica trebuie sa fie adecvata situatiei, dar de regula Nu este decisiva.

Published on July 22, 2007. 5734 views. 0 comments