en en | ro ro

Ce a schimbat Fuji si ce trepte a urcat ?

Modelul X100 a fost un succes. S-au comandat numar dublu de aparate fata de capacitatea de productie. Asta a permis excese nerusinate : parasolarul este vandut cu 142$. Ca termen de comparatie, parasolarul Leitz de la Summilux este doar 15$.

Pe mine cel putin, X100 nu m-a convins de loc. Desi aveam mari sperante.

Fuji si-a scos integral cheltuielile de studii si prototipuri - si acum vizeaza mai sus.

Care sunt progresele evidente.

Au schimbat dispozitia complet neinspirata a butoanelor de pe dosul X100. Au scos butoanele View-mode si Raw ocazional, pe care le atingeai din greseala.

Au eliminat comenzi ce trebuiau facute cu 2 maini, luand complet aparatul de la ochi.

Rezolutia a crescut la 16Mpx si obiectivele pot fi schimbate.

X-Pro 1 foloseste senzorul proiectat de Fuji, Aps-c XTrans CMOS, rezolvand absenta filtrului Bayer. Fuji pretinde ca acesta e imun la moire, desi fara filtru, si sugereaza ca rezolutia in detalii ar putea-o depasi pe cea a lui 5D Mk2, cu 21 Mpx. Sa vedem.

Care ar fi avantajele imediate? Distanta fata de senzor scade, obiectivele sunt mai mici.

Sunt prezentate 3 obiective: 18mm ƒ/2, 35mm ƒ/1.4 + 60mm ƒ/2.4 Macro. Mai apare informatia ca vor putea fi folosite si Alte obiective. Cel mai probabil Baioneta M…

In scurta vreme vor fi multe obiective disponibile. 9 sunt doar cele promise de Fuji.

Care sunt defectele ?

Pretul este mai mare decat in zvonurile initiale, de 2400 Euro cu 2 obiective ! Aparatul este net mai mare, mai apropiat acum de M9 decat de alte aparate.

http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/images/sbsm9p.jpg

De altfel, aceasta pare sa fie tinta Fuji in viitor...

Dupa ce X100 a concurat direct, cu un real succes comercial, contra Leica X1.

In Bucuresti, modelul va avea o lansare festiva la Show-room F64, joi 12 ianuarie la ora 18.

Intre timp, Canon mizeaza pe lenea unora dintre fotografi. Poate ca au si ei dreptate.

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_g1_x

Si un update

Cum era de asteptat, senzorul mare de la Canon G1-x se dovedeste foarte bun la 3.200 Iso.

http://masters.galleries.dpreview.com.s3.amazonaws.com/1673129.jpg?AWSAccessKeyId=14Y3MT0G2J4Y72K3ZXR2&Expires=1326792027&Signature=Qk5rg76BbM2V4732C0RgAawYaxc%3d

Cu vizarea si AF sta modest-mediocru pentru un aparat compact cu destinatie expert.

http://www.focus-numerique.com/test-1354/compact-canon-g1-x-powershot-performances-10.html

Intr-un interviu AP, dl.Adrian Clarke director la Fuji Imaging ofera date suplimentare

http://www.youtube.com/watch?v=kQ_jOm08WRk&feature=player_embedded

Fuji spera sa vanda 100 mii bucati din X-Pro 1 in urmatorii 2 ani.


Published on January 10, 2012. 6391 views. 5 comments
5 comments to "New X–Pro 1 versus X100"

Gelu Lupas
January 2012, 10 at 22:28:49
Şi pe mine mă interesa X100, însă la preţul acela şi cu toate problemele pe care le are, mă tem că nu mă mai interesează deloc. Văd că Fuji ţinteşte utilizatori care n-au bani de Leica. Probabil că se va putea adapta cam orice obiectiv pe XPro1, nu doar cele pe montură M. Aparatul are cea mai mică distanţă montură-plan focal. Adaptările sunt de cele mai multe ori soluţii aiurea - îţi complică inutil existenţa.

Am o vagă presimţire că Fuji o va da în bară şi de data asta. Au concepte care pe hârtie arată grozav şi implementări care lasă de dorit.

Dacă G1X funcţionează la fel de bine ca şi G12, atunci probabil că e mult mai interesant decât orice Fuji.
Andrei Pandele
January 2012, 11 at 10:54:51
Prea multe obiective la un aparat cu vizare paralela sunt un exces. Dispar toate avantajele aparatului mic. Sigur obiectivul de 14mm, anuntat de Fuji pe 2013, nu va beneficia de vizare directa. Iar obiectivele mai lungi de 60mm vor fi de nefolosit.
Gelu Lupas
January 2012, 12 at 08:51:29
De acord. Se pare că totuşi producătorul are în plan şi un teleobiectiv zoom peste 60mm. Probabil vor putea fi totuşi utilizate datorită vizorului electronic?

http://www.foto-magazin.ro/stire.php?id=7227

N-am înţeles însă nevoia petnru 28/2.8. După părerea mea umilă au nevoie de un obiectiv de 23mm (deja planificat) iar apoi de unul de 14-15mm. Obiectivele zoom pentru Leica (tri-elmar) nu s-au bucurat de cine ştie ce succes, deci ţinând cont de piaţă, nu văd neapărat nevoia.
cosmin munteanu
January 2012, 21 at 13:24:38
In specificatii e trecut '28mm pancake'. Va fi probabil varianta mai ieftina (si mai compacta) la cel de 35mm/1.4 si 23mm/2.0.
Da, e scump, dar se poate ca Fuji sa mai scoata si alte body-uri mai ieftine. probabil in fc. de vanzarile X-Pro1.
Andrei Pandele
January 2012, 21 at 14:41:03
Nu stiu unde ati gasit /vazut 23mm f/2 pe Xpro1, apare doar pe X100.
Poate va referiti la 18mm f/2 ? Lista comunicata de Fuji apare doar in 2 locuri :
http://www.engadget.com/2012/01/11/fujifilm-x-pro1-interchangeable-lens-camera-preview-video/
Daca un aparat are succes, body-uri mai ieftine apar dupa 3-4 ani, cand e demodat. La 3000 $ (sau Euro) cu 2 obiective, nu va fi un succes si la romani. Dar poti sa stii ?
 
Blogroll
   » Dan Dinescu
   » Cosmin Bumbutz
   » estost
   » Mihai Moiceanu
   » Dragos Lumpan
   » Dan Vartanian
   » Bucurestiul meu drag


Nikon

Pages
   » Biography
   » Contact

Categories
   » World
   » Ro News
   » Personnal
   » About us
   » Photography
   » Old blog
   » Performanta

Archives
   » April 2024  (0)
   » March 2024  (0)
   » February 2024  (0)
   » January 2024  (0)
   » December 2023  (0)
   » November 2023  (0)
   » view full archives

rss