Ceva nou este plin de prospetime. Iar ceva uzat excesiv devine greu de suportat.
Daca ceea ce spui /arati e interesant, audienta este dispusa sa te asculte /priveasca.
Daca nu-i interesant, sunt mai putine sanse.
Daca nu ti se acorda atentia cautata, o cale ar fi sa racnesti.
Numai ca daca toti racnesc ajungem ca la balamuc. Sau ca la talk-showurile TV.
Unde rar auzi o parere interesanta, mai mult pozitii interesate.
Si in fotografie, deseori au fost folosite cai ultra-agresive, mai usor de generalizat.
Ma mir ca sunt atat de multi acei care folosesc caile compromise de auto-promovare.
Vad des poze fara har, insuportabil de contraste, supra-colorate, avand dominante hilare provenind din ultra-saturatie si cate si mai cate.
Si altii atrag atentia asupra exceselor de culoare, la care m-am referit in repetate randuri.
http://www.luminous-landscape.com/columns/composing3.shtml
Par sa fi ramas o cale prin care unii pozari romani isi exprima lipsa de sensibilitate.
Apar si cruciade oficiale impotriva tendintei de supra-photoshop. La Worldpress photo 25% dintre intrari sunt eliminate pentru abuzuri in Photoshop. Presedintele festivalului de la Perpignan initiaza o dezbatere in saptamana profesionala care incepe astazi.
http://www.lemonde.fr/culture/article/2010/08/28/photoshop-seme-la-zizanie-dans-la-photo-de-presse_1403881_3246.html
Published on August 30, 2010. 5988 views.
0 comments