en en | ro ro

Comparatia cu modelul anterior este socanta. E cu 48% mai usor, 30% mai scurt, cu 25% mai clar, are Vr, zis cu 4 trepte de siguranta. Dar este si cca 48% mai scump.

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/AF-S-NIKKOR-300mm-f%252F4E-PF-ED-VR.html

La prima impresie e neasteptat de usor. Doar 755 grame, 150 mai putine decat zoom-ul 24-70 f : 2,8, fara VR. Am folosit multe teleobiective de 300mm, primul din 1968. Acesta este primul teleobiectiv relativ puternic, apropie de 6 ori, performant si comod tot-odata. Prezenta lentilei Fresnel permite scurtarea fizica si distanta minima la doar 1,4m. Daca reglarea distantei e perfecta, rezultatele sunt remarcabile, ca la un obiectiv macro.


Detaliul 100% este marcat central, cam greu de observat.


Am facut mia de declansari pe D800. Lentila Fresnel il determina sa reactioneze diferit la lumini puternice in cadru, cu un bokeh care nu imi displace deloc.


Nu am reusit sa obtin nici-o imagine cu redare insuportabila, oricat m-am straduit.

Zoomul 70-200 f :2,8 este mai polivalent, nu mai performant, doar mai greu. Tanar, ma interesau fotografii de sport si wildlife, cu subiecte in miscare rapida, greu de prevazut.

Privind disciplina tehnica, la aceste subiecte e preferabila folosirea diafragmei deschise cu cea mai rapida viteza, macar 1/1000. In aceste domenii noul obiectiv este interesant, puternic, comod, portabil, cu AF precis si rapid. Parca mai precis decat 400mm f :2,8.

Poti constata asta pe Full frame. Politica Nikon in dezvoltarea sistemelor e discutabila.

http://www.dslrbodies.com/newsviews/lexus-toyota-scion.html

Ei favorizeaza Ff, desi vanzarile sunt mari la format Dx. Obiective fixe proiectate Ff sunt dezamagitoare pe Dx, mari si grele, mai putin largi pana la 50mm inclusiv. Favorizate de crop, teleobiectivele devin mai puternice. 300mm pus pe Dx devine echivalent 450mm. Cu multiplicator de focala Tcx1,7e devine 510mm /f :6,8 pe Ff, echivalent 765mm pe Dx. AF senzational ramane surprinzator de bun si cu Tcx1,7e. Nu doar eu am constatat-o.

http://www.moosepeterson.com/blog/2015/06/09/300-pf/

Am solicitat obiectivul in timpul turneului World Rugby Nations Cup, la care nu am ajuns. In cele 3 zile ale turneului, de la 18h30 a plouat torential. Si jucau prea inchis…

Am postat o galerie cu imagini indiscrete facute din mers cu 300mm pe strada si in parc.

http://www.ap-arte.ro/ro/fotografie/la-plimbare/album/priviri-indiscrete-cu-obiectiv-300mm-e-pf/150/7159.html

300mm f :4 E-PF este un teleobiectiv remarcabil, montat in China, de calitate excelenta. Ofera maximum de calitate si comoditate in anume situatii fotografice.

Ce nu m-a multumit ?

Nu am avut inelul special pentru a-l monta pe trepied. Trebuie achizitionat suplimentar. Am improvizat montand aparatul pe monopod, problematic cu obiectivul de 300mm. In acest fel, incadrarea verticala este mult mai incomoda.

Desi puternic - cotat la 4 trepte, VR este capricios, cu efect slab intre 1/60 si 1/160.

http://cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_300mm_f4E_PF_ED_VR/

VR are reale probleme in zona 1/60-1/125, functioneaza mai bine la 1/30! In biserica, de pilda, am folosit expunerea f:4 cu 1/30, ca sa evit 1/60-1/125. Da, 300mm cu 1/30! Parte dintre cliseele din biserica sunt miscate, dar cateva au iesit senzational.

Obiectivul de 300mm este greu de stapanit, trebuie sa fii dibaci, iute si decis. Desi foarte clar /taios, nu are redarea chiar asa « untoasa » ca 85mm f : 1,4 ; are bokeh-ul mai dur.


Published on June 27, 2015. 4150 views. 0 comments

Add comment
*
*
*
the fields marked with (*) are compulsory
 
Pages
   » Biography
   » Contact

Categories
   » World
   » Ro News
   » Personnal
   » About us
   » Photography
   » Old blog
   » Performanta

Archives
   November 2019  (0)
   October 2019  (0)
   September 2019  (0)
   August 2019  (0)
   July 2019  (0)
   June 2019  (0)
   » view full archives