en en | ro ro

Scopul fotografiei este sa transmiti idei, cu ajutorul unei imagini. Conteaza ce spui si mai ales cum spui. Fotografii importante sunt impresionante cand sunt printate. Aratatul pozei pe monitor sub 400pixeli este furlandiseala. De-abia peste 800 iti poti face o idee.

Perceptia imaginilor printate depinde de mediul unde sunt expuse.
Sunt influentate de intensitatea, culoarea cat si de calitatea luminii.
Dupa 1981, in timpul defunctei AAF aveam anual o expozitie.
Am descoperit imediat ca nu orice copie este buna de pus in orice loc.

Iti ia mult timp ca sa faci o copie de calitate buna pe hartie foto. Si am decis sa fac 2 copii diferite. Cea densa, cu negru adanc si griuri intense, se potrivea in locuri bine luminate. Si una mai contrasta, mai mult alb, pentru a o folosi in zone cu lumina ingrata. De multe ori faceam si 3. Iar orice fotografie cu mult negru NU se pune sus ! Acea zona devine oglinda neagra. Reflecta sursele de lumina. Pusa jos se mai echilibreaza.

Personal, prefer hartia lucioasa in expozitii mari. Are cu totul alta forta.
Iar pozele se reproduc greu, apar reflexe. In spatii mici, cu lumini necontrolate, hartia mata luceste mai putin.
Stiu, multi au alte preferinte. Depinde si de experienta lor personala.
Vorbeam mai demult cu d-l. Barsan privitor la expozitiile aruncate in intunericul metroului. Spuneam ca impactul lor este foarte redus de conditiile ultra-ingrate.
Cu totul altfel ar fi aratat poze copiate pe duratrans, puse pe casete luminoase.

La concursul ECB, cele mai interesante fotografii, pe gustul meu, le avea dl.D. Lumpan. Cateva apar pe acest post.

http://uichendist.ro/dragos-lumpan-miine-intre-1-si-2-pe-uichendist-ro-despre-cei-doi-ani-petrecuti-cu-oile-in-trashumanta.html

Printurile aratau in buna parte potentialul imaginii, facute in amurg foarte tarziu.
Si acolo prezentarea in casete de lumina ar fi imbunatatit situatia.
Mai clar spus, chiar si la MNAC erau insuficient puse in valoare.
Sau poate copiile facute nu erau destul de adaptate spatiului de expunere.
Insa reproducerile din catalog pierdeau in mare parte impactul si atmosfera.

A reactionat interesant si conu Dinu, cu expozitia fotografa.ro.

http://www.fotografa.ro/index.php?cmsID=2&newsID=1881
La coltul fotomaniacului, in Arta Populara din 12 feb.

Publicat în 27 februarie 2010. 3309 vizualizari. 0 comentarii

Adauga comentariu
*
*
*
campurile marcate cu (*) sunt obligatorii
 
Pagini
   » Biografie
   » Contact

Categorii
   » Lumea
   » Actualitate Ro
   » Personal
   » Noi
   » Fotografie
   » Blog vechi
   » Performanta

Arhiva
   decembrie 2019  (0)
   noiembrie 2019  (0)
   octombrie 2019  (0)
   septembrie 2019  (0)
   august 2019  (0)
   iulie 2019  (0)
   » toata arhiva

rss