Spre un viitor cu alesi responsabili

La toate nivelele, alesi europeni stiu ca au ajuns pe pozitie in urma voturilor alegatorilor.
La noi, unii alesi au obtinut Coledzi, fie pe bani pe care spera sa-i recupereze insutit, sau cu santaj de tipul : Tranc depesa la Razboiul. Dupa ce se vad cocotati in fonctii, nu stiu cum sa se faca de ras, cat mai repede. Merg la intalniri private cu elicopterul, sau sunt patati si pe revere de la afaceri murdare.
Ce aflam mereu :

http://www.infoportal.ro/articol~din-politica~info-278550~prostia-i-la-putere.html
Ministrul Justitiei solicita scuze agentiei Reuters. Romania nu-i o tara corupta, sustine dansul.
Primaria Capitalei are numerosi corupti nedovediti. Am lucrat in departamentul de urbanism al Primariei Bucuresti. Nu am probe directe privind coruptia. Dar probe indirecte apareau mereu.
Citim despre decizia justitiei in favoarea unui om de afaceri, impotriva Primariei Bucuresti. Poate construi oricat in parcul Bordei. Va primi si despagubiri :

http://www.evz.ro/article.php?artid=310793
Cum s-a ajuns acolo ?
In baza legii 18/91, proprietarii unor terenuri din nord au solicitat retrocedarea. Nu au primit nimic.
Asa era linia : Spunem ca ei si facem doar cum vrem noi. In parte pe aceste terenuri a fost facuta o afacere, proasta pentru Primarie, denumita Satul Francez.
Un om de afaceri cu relatii a cumparat, pe mai nimic, dreptul de proprietate pe aceste terenuri.

Urgent a obtinut actele de retrocedare ale terenurilor. De la cine ? Tot de la acei care ii refuzasera pe adevaratii proprietari si facusera referate favorabile afacerii paguboase. Nu stiu cine este vinovat. O decizie de Primar General are la baza zeci de acte, facute si semnate de departamente si de comisii de consilieri. Si este semnata de Primar, ca primarul.

Legislatia prevede un hatis complicat, cu eludarea totala a responsabilitatii.
Dl.Costanda a devenit proprietar pe terenuri deja construite. Dar avea relatii. Primaria, parte in afacerea Satul Francez, luase teren construibil, trebuia sa ofere teren construibil. Si i-a oferit un teren la schimb, mai scump, neconstruibil. I-au dat 3,4 ha pentru 1,8 ha. De ce si mai scump si mai mult, nu cunosc.
Daca i se oferea si un regulament de urbanism, cu obligatia de a construi sub 10% din teren, n-ar fi avut de ales. Parcul ar fi ramas cu cateva constructii de lux. Dar i s-a interzis. Cu bani si cu avocati, a castigat.

Un primar de sector spunea ca Primaria pierde orice proces, pe bani grei. La sume mari, juristii primariei se imbolnavesc strategic, uita sa depuna acte, partea adversa castiga mereu. Nu exista nici-o dovada ca a fost ajutata sa castige. Cum sunt rezolvate problemele de fond ale orasului ? Pai nu sunt.


Si acei care fac si arata altora imagini sunt responsabili de continutul lor.
Tanar, mergeam in week-end cu un prieten, prin parcuri.
Dupa 3 saptamani de plictiseala, am aflat ce cauta : petice de natura virgina in parcuri bucurestene ! ?
Nu cred ca exista. Si daca exista, nu cred ca ar fi relevante. Am renuntat.

Un tip, cam baut, cauta in miezul noptii ceva sub un felinar.
Ce cauti dom-le ?
Imi caut cheia.
Aici ai pierdut-o ?
Nu, pe str. Lanariei. Dar acolo e intuneric bezna.

Cam asa si cu noi. Inca mai bajbaim prin intuneric.

Publicat în 27 august 2007. 5926 vizualizari. 0 comentarii