Formatul mare este net superior tehnic

Asta este incontestabil. Dar nu aceasta este problema. Subiectele sunt de 2 tipuri : repetabile, statice de la peisaj la produs, sau facute controlat in studio. Si dinamice, unele irepetabile. Pentru acestea formatul mare este cam handicapat. Este mult mai incet de manuit, vizibil si reperabil.

Cu ani in urma, la NGM se cereau expres imagini pe viu. Pe vremea filmului, la NGM nu era permis formatul mediu, cu exceptia Hasselblad SWC.

Toate celelalte aveau paralaxa de timp (pana se ridica oglinda, transmisii interne) marisoara, spre 1 /3 secunda la Asahi Pentax 6 x7. Punerea la punct manuala exacta presupune ca aparatul si subiectul sa fie cat mai stabile.

Doriti subiecte repetabile ? Incercati formate mari ? Va urez succes. Ma intereseaza imagini irepetabile. Dar nu cred ca formatul mare sa fie solutia in acest caz. Chiar daca exista si captoare de 65Mpx.