en en | ro ro

Cum este o intrebare la care raspunsul te indreapta in directii gresite. Practic cineva vede o poza anume si vrea sa faca una exact la fel. Vrea datele exacte : ce aparat, ce obiectiv, ca sa mearga la sigur.
Si chiar daca le cumpara, rezultatele obtinute vor fi la fel de neinteresante, ca si pana acum.
Oricum pozele facute dupa o reteta sunt jalnice, de cele mai multe ori par rancede. Iata o buna dovada :
http://www.domai.com/pics/index-models/index.html
Impresionant este si procentul de prenume slave intalnit printre fetele grabite la dezbracat. Scuze, vad ca a evoluat destul de mult in numai 2 saptamani ! Prenumele slave au ramas spre coada.

De fapt 98% dintre oameni privesc, dar nu vad. Decat cele de care sunt atunci interesati, masini, fete, sau pantofi, cercei, etc. Trebuie un lung antrenament asiduu, ca sa poti observa tot ce se intampla in jurul tau.

De fapt, noi nu fotografiem doar un subiect, ci lumina care cade pe el si il pune in valoare.

Raspunsurile la De Ce sunt mult mai interesante.
De Ce pozele lui Georgescu sunt atat de bune ? Pentru ca el observa lumina si intelege evolutia subiectului. Are o viziune. Stie ce vrea, inainte sa declanseze, devenind stapan pe rezultate, chiar in conditzii grele.

De Ce el stie ce vrea si eu aflu doar acasa ca am luat prea multe decizii gresite ?
De Ce pozele mele sunt nereusite, desi si eu, Piscupescu, am aparat fain ?
De Ce nu mi-au iesit poze bune, in acele momente interesante.
De ce nu reusesc deloc sa redau in imagini exact ceea ce ma inspira sa declansez ?
Nu, nu obiectivele imi lipsesc, ci intelegerea si puterea de observare.
De ce sunt atatea discutii tehnice stupide. Pentru ca datele tehnice par mai accesibile.

Aparatul cel mai bun face poze mai bune, cred multi. Asta s-o creada doar prostii !
Un neavenit cu scule de 20 mii de $ nu are nici-o sansa in fata unui fotograf adevarat, chiar daca acesta ar veni cu aparatul copilului, Holga, Zorki, sau mai stiu eu ce P&shoot. Cea mai buna comparatie este cu schiurile. Gogu are cadou de la tatiku cele mai bune schiuri din lume si se avanta in schuss pe Carp. Daca le stapaneste, se va distra pe cinste. Daca nu, poate sa isi franga gatul. Un schior mare l-ar putea invinge si cu doage de butoi in picioare, dar sigur nu se va injosi sa o faca. Sigur, un fotograf, care-si castiga viata din asta, foloseste un aparat care sa nu il tradeze. Nu isi poate permite sa rateze un contract din cauza sculei.

Si mai ales printre barbati, tendinta de a fetisiza un produs tehnic de calitate buna, este destul de mare.
http://www.imx.nl/photosite/comments/c035.html
Poate sa fie aparat de ras, o masina noua, sau un aparat fotografic cat mai potrivit scopului. In orice caz, fotografia, fie ea buna sau proasta, este facuta de fotograf, nu de aparat.

Publicat în 20 iulie 2007. 3096 vizualizari. 0 comentarii

Adauga comentariu
*
*
*
campurile marcate cu (*) sunt obligatorii
 
Blogroll
   » Dan Dinescu
   » Cosmin Bumbutz
   » estost
   » Mihai Moiceanu
   » Dragos Lumpan
   » Dan Vartanian
   » Bucurestiul meu drag


Nikon

Pagini
   » Biografie
   » Contact

Categorii
   » Lumea
   » Actualitate Ro
   » Personal
   » Noi
   » Fotografie
   » Blog vechi
   » Performanta

Arhiva
   aprilie 2019  (1)
   martie 2019  (0)
   februarie 2019  (0)
   ianuarie 2019  (2)
   decembrie 2018  (2)
   noiembrie 2018  (0)
   » toata arhiva

rss