en en | ro ro

Traim intr-o tara cu civilizatia bazata pe traditii rurale si mai degraba orale.
Folclorul minunat romanesc, s-a transmis oral. De-abia Alecsandri a inceput sa il scrie.
Cele scrise se pastreaza mai sigur. Pot fi recitite de altii. Pot deveni o sursa de inspiratie. Numai sa fie corecte.
Cate institutii din Romania au strategii pe termen lung ? Poate ca nici-una.
Traditia locala este sa reactionezi la stimuli. In nici-un caz sa anticipezi situatiile dificile.
Totusi proverbul gospodarului predispune la prevedere.
"Sa-ti faci vara sanie. Si iarna car !"
Este grav sa nu anticipezi nimic; esti nepregatit.
Orice dezastru se gestioneaza mai greu.
Odata situatia compromisa, poti lua masuri de redresare doar cu mare intarziere.
"Un nebun arunca piatra si 20 de destepti nu pot sa o scoata."

"Autoritatile incapabile sa lupte cu puhoaiele."
titra o publicatie cracanat-conservatoare. De ce a plouat cu galeata ?
De ce se surpa podurile ? Ca presedintele a fost la transporturi !
Vina domnilor Basescu si Tariceanu pare evidenta.
De ce nu se inteleg cumva cu Sf.Ilie ? Or fi piaza rea ?
Cat de corect este sa-i faci pe acestia vinovati de inundatii ?
Aceasta interpretare primitiva este intolerabila la ziaristi, sau politicieni de renume.
Cat de cinstit este sa castigi capital politic in urma dezastrelor naturale?

N-ar fi fost corect sa-l fi acuzat nici pe dl.Iliescu.
Desi dansul era chiar specialist in Hidrotehnica. Ca si Petre Roman. Dar asta nu ne-a ajutat.
Timp ca sa planifice, realizeze si previna ar fi fost. Prin 1992 cred, dansul sustinea public ca inundatiile au si multe parti bune. Acum, vad ca si-a schimbat total parerile.
Autoritatile pot preveni dirijarea apelor de ploaie din zona, prin alocarea de fonduri si folosirea lor logica. Sau pot alina in parte necazurile sinistratilor din fondurile de rezerva.
Dar nu se pot Lupta Direct cu Puhoaiele. Astea sunt vorbe goale.
Vi-i inchipuitzi pe domnul Iliescu, sau dl.Nastase, tinand in frau Dunarea, sau Siretul ? Chiar alaturi cu totzi baronii PSD ?

Ploile sunt normale. Chiar daca au fost mult mai abundente in acest an. Ce s-a intamplat in zonele inundate este rezultatul catorva decenii de proasta administrare a intregii tari.

Construirea caselor in zone inundabile este anormala, impotriva ratiunii. Dar a fost facuta zeci de ani. Realizarea de poduri de mantuiala sau constructiile de diguri fictive, sunt lucruri penale.
Au fost incurajate ani de zile, daca apareau comisioane pentru cine trebuia.
Slabirea infrastructurii intarea cumetria. Betonul pentru baraj se turna in fundatia colonelului.
Piatra pentru diguri mergea sa placheze casa senatorului.
Iar copacii din padurile, care retineau ploaia, au ajuns busteni pentru cabane de vanatoare, case de vacanta si conturi in valuta.

pod aiurea.jpg

Podurile si digurile nu cad din cauza guvernului.
Cad din cauza ca au fost gresit proiectate, sau gresit executate.
Sau nu au fost intretinute.
A fost exploatat pietrisul din albia raului la Buzau.
Camioanele faceau drumuri mai scurte daca luau pietrisul chiar de la picioarele podului.
"A venit apa si a luat podul."
Nu a luat podul ! A luat ultimele urme de pietris.
Apoi pilonul a cazut, cu pod cu tot.
Cei direct amestecati n-au fost inca intrebati de sanatate.
Oamenii si administratia trebuie sa fie responsabili.
Iar Societatea si Justitia trebuie sa-i traga la raspundere pentru abuzuri.
Altfel totul se va duce pe Apa Sambetei inca 16 ani, in Republica Bananiera Romania.

Publicat în 20 iulie 2005. 3206 vizualizari. 0 comentarii

Adauga comentariu
*
*
*
campurile marcate cu (*) sunt obligatorii
 
Blogroll
   » Dan Dinescu
   » Cosmin Bumbutz
   » estost
   » Mihai Moiceanu
   » Dragos Lumpan
   » Dan Vartanian
   » Bucurestiul meu drag


Nikon

Pagini
   » Biografie
   » Contact

Categorii
   » Lumea
   » Actualitate Ro
   » Personal
   » Noi
   » Fotografie
   » Blog vechi
   » Performanta

Arhiva
   august 2019  (1)
   iulie 2019  (1)
   iunie 2019  (0)
   mai 2019  (4)
   aprilie 2019  (3)
   martie 2019  (0)
   » toata arhiva

rss