De ce 20mm ?

Obiectivele mai largi decat 35mm redau o senzatie de proximitate si participare. Super-angularul meu favorit este 28mm, ca18mm pe Dx. Un obiectiv cu focala 20mm cuprinde o suprafata dubla fata de 28mm, din acelasi punct de statie. Dar fiecare obiect redat de el are suprafata pe jumatate. Ansamblul castiga dar elementele lui pierd din importanta.

Flektogonul de 20mm f : 2.8 era printre mandriile opticii est-germane la fosta Zeiss Jena. Tolerante +/-33% erau curente, controlul slab al calitatii i-a facut sa piarda numele Zeiss. Era totusi un obiectiv remarcabil in anii 1970, interesant, desi departe de a fi perfect. Toti fotografii care lucrau pe film inainte de 1989 l-au incercat, cred. Nu-i asa, Dane ?

Un autoportret la atelierul sculptorului Costica Popovici. Si o masa frugala la serviciu.

Capul subiectului trebuia mentinut spre centru, evitand deformarile dramatice spre colt. 

Si acum acesta costa pe e-bay 300-500$ in stare buna.

Nikon a initiat o serie de obiective cu 1,8 deschidere, remarcabile, usoare si abordabile. Noul Nikkor 20mm f : 1,8 Af-s mi-a facut o impresie foarte buna.

Noul obiectiv Af-s cu tehnologie 2015 are o diafragma in plus fata de 20mm clasic. Reda corect formele rectangulare, fara deformari, nu pierde definitia pe margini. E interesant la peisaje largi, lumina redusa, fotografii de noapte, interioare si nunti. Mai ales la lumina existenta noul 20mm f : 1,8 apare competitiv si in fata zoomului 16-35mm. Costa 50%, cantareste sub 50%, este superior optic, cu AF mai rapid – si e mai luminos de 5,4 ori.

Are o rezolutie apreciabila chiar si la diafragma 1,8.

Detaliul la 100% are incadrarea comparabila cu 180mm, care nu ar fi focalizat la 0,5m.