en en | ro ro

Unele cercetari infirma pareri adanc inradacinate. Studii recente zdruncina superioritatea viorilor vechi italiene, facute de super-lutierii secolelor 17-18.

http://www.npr.org/blogs/deceptivecadence/2012/01/02/144482863/double-blind-violin-test-can-you-pick-the-strad

La acel test au participat 17 violonisti consacrati. Nu au fost observate tendinte clare.

Am auzit, pana si noi afonii, de Stradivarius si Guarneri. Erau ei mestesugari exceptionali, dar nu erau supra-oameni. Asta nu inseamna ca vechile viori nu ar fi bune. Sunt exceptionale, fara indoiala, dar si acum se fac unele instrumente comparabile.

Dupa sute de ani in care s-au studiat vechile viori, forma lor, lemnul lor, lacul, cleiul, sa afli ca diferenta rezida mai ales in perceptia umana, este si o mica dezamagire.

Stiam bine ca « Oamenii au gusturi diferite ».

As fi curios sa aflu si parerea domnului Alexandru Tomescu.

Dansul este oricum mult mai in masura sa judece astea, din toate punctele de vedere.

S-ar putea ca testul cu ochelari negri sa si dezavantajeze viorile diferite, vechi, cu care trebuie sa fii bine obisnuit..


Publicat în 15 ianuarie 2012. 5816 vizualizari. 0 comentarii
 
Blogroll
   » Dan Dinescu
   » Cosmin Bumbutz
   » estost
   » Mihai Moiceanu
   » Dragos Lumpan
   » Dan Vartanian
   » Bucurestiul meu drag


Nikon

Pagini
   » Biografie
   » Contact

Categorii
   » Lumea
   » Actualitate Ro
   » Personal
   » Noi
   » Fotografie
   » Blog vechi
   » Performanta

Arhiva
   decembrie 2023  (0)
   noiembrie 2023  (0)
   octombrie 2023  (0)
   septembrie 2023  (0)
   august 2023  (0)
   iulie 2023  (0)
   » toata arhiva

rss