Mai comod sau mai precis

Multi folosesc aparatul fotografic in Program. Asa este mai comod.

Daca lumina este constanta si contrastele mari, rezultate mai precise vor fi cu setare Manual.

Cat de comod si cat de precis ? Nu-l puneti pe manual in situatii in care lumina se schimba repede si substantial. Selectati prioritate de diafragma /Aperture sau de viteza /Speed.

Asa stim macar cum iese imaginea. Dar luati in consideratie si setarea M de cate ori subiectul principal este net diferit de fundal.

Ca setarea Auto-WB duce la excese e usor de constatat in apus de soare. Fisere Raw permit corectia temperaturii de culoare. Dar dominantele in culoarea subiectului, supra-corectate de sistem, duc la clisee aproape irecuperabile. Setarea in grade Kelvin este mai precisa.

In situatii cu mai multe surse de lumina divers colorate si masura WB e neinspirata. Daca se schimba unghiul de privire, rezultatele pot fi automat gresite.

Priviti acest set de imagini.

http://www.theatlantic.com/infocus/2012/01/the-2012-australian-open/100232/

Daca ar fi fost facute direct in Program, spre 90% dintre ele ar fi fost ratate.

Sistemul de masura face media expunerii la zonele din cadru. Pentru cadrele omogen luminate rezultatele sunt foarte bune. Dar in situatii contraste, nu se descurca bine. Noaptea, cand "Prajeste" partile luminate pentru a le deschide pe cele intunecate, evitati expuneri "To the Right".