Cu D800 in mana

Prin amabilitatea importatorului, am probat o saptamana Nikon D800. Am citit review-uri bine cunoscute. Nu voi repeta ce am citit acolo. Las doar comparatia DxO marks :

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/792|0/%28brand%29/Nikon/%28appareil2%29/485|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/438|0/%28brand3%29/Nikon#toggleBookmarks

Am facut cu el spre mia de declansari. Si am sters cam 2 treimi dintre poze.

Confirmari : Senzorul este senzational, superior in toate punctele de vedere celui din D3x. Net superior la sensibilitate celui din D3 /D700. Doar cadenta la fotografiere nu e atat de sus. Punerea la punct automata a distantei, AF, are o viteza impresionanta.

Dar nimic nu este perfect. Cumva sub asteptari este vizarea mica fata de aparate pe film si cateva detalii imperfect puse la punct. Mai ii cade capacul prea elastic de la acumulator, cand il desfaci sa il incarci. Procesorul de D4 are o mica problema. Rezolutia enorma il pune in dificultate. In setare Live-view, pe mira de rezolutie, cu lupa la maxim, vezi reglajul AF ezitand intre relativ clar si perfect clar. Marit la 20 de ori, subiectul poate fi usor reglat manual.

Din pozitia de avocat al diavolului, poti spune: acest aparat exagereaza. 36Mpx n-or fi prea multi ? Puteai face mariri de 3 metri si din 12Mpx. Rezolutia enorma va fi pe placul fotografilor de natura si de studio. Ce doresc domnii MM, DD si DL. Fotografiile cu D800 valorifica rezolutia maxima folosind trepied, aparat sprijinit sau viteze mai rapide ca uzual, evitand cadre cu claritatea incerta. Computerele vor trebui schimbate : 4GB Ram pe XP.pro /Vista nu mai sunt suficienti. HDD noi de mare capacitate sunt necesare, macar 2x 2TB.

Compatibilitati. Cateva incercari m-au bine-dispus :

Obiectivele manuale Nikon Ais merg perfect. Sistemul telemetric este si mai precis decat la D3. Mi-am reluat obiectivul favorit, 35mm f: 1,4 Ais. Obiectivul Dx Tokina 11-16mm f:2,8, la f:8 acopera formatul x1,2 /30x20 mm = 26Mpx, echivalent 14-19mm. La 11-13mm apar vignetari in colt. Cu diafragma 2,8 dispar seara. O economie in mii de Euro la obiective este binevenita.

Sunt dispus sa dau raspuns direct la intrebari pertinente, interesante. Nu si la cele stupide.

Surpriza cea mai placuta este redarea contre-jour. Marea majoritate a aparatelor digitale dau chix in aceasta situatie. In cazul contrastelor mari, ard valorile luminate si subexpun pe cele din umbra. Adancimea de culoare si latitudinea de expunere /DR, foarte mari la D800, imbunatatesc mult redarea in lumina contrasta si la fotografiile de noapte.

La acest capitol, D800 surclaseaza cu 3 trepte noul model EOS 5D Mk3:

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/795|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/792|0/%28brand2%29/Nikon

In postul din 21 mai, M. Reichmann a remarcat si el latitudinea uriasa a lui D800, pe care il foloseste de o luna. Sunt flatat, am observat-o in a doua zi de proba.

http://www.luminous-landscape.com/techniques/eclipse_2012.shtml

A propos, cand fotografiati seara cladiri abandonate, fiti foarte atenti si la haitele de caini.

Mi-ar fi placut sa ajung cu D800 la finala Europa League – Atletico Madrid contra Athletic Bilbao, pe Stadionul National. Lipsa din tara mi-a compromis acreditarea la UEFA. Nu aveam parole de acces si teremenul limita a fost depasit. Oricum, eram mai interesat de atmosfera decat de meci, relativ dezechilibrat. Aparea evidenta nerusinarea conducatorului Ligii. MD a interzis steagurile Romaniei la meci international, sa nu riste o pancarta impotriva lui.

Dar la finala E.L totul era permis. Nici bascii, nici madrilenii nu aveau nimic cu potlogarii care ne conduc fotbalul.

Mi-a placut micul „monstru”. M-am hotarat, imi schimb aparatul de baza, are 6 ani. Si continui sa caut un alt aparat mult mai mic, pentru calatorii. Sa il am mereu la mine.