en en | ro ro

La sfarsit de an, agentiile de presa isi aleg cele mai bune imagini. Si Reuters o face:

http://blogs.reuters.com/fullfocus/2012/11/30/best-photos-of-the-year-2012/#a=1

Fotografiile sunt deosebite. Pentru ca sunt impresionante, 2 tineri au analizat exif-urile, sa descopere diferentele dintre alegerile amatorilor si ale profesionistilor. Iata sinteza statistica a rezultatelor obtinute de la cele 95 de fotografii:

http://www.petapixel.com/2012/12/02/the-most-popular-cameras-and-settings-for-reuters-best-photos-of-the-year-2012/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PetaPixel+%28PetaPixel%29

Le multumim celor 2, Hallbuzz si Mathiasa. Sa comentam putin datele. De ce atata suprematie Canon? La Reuters se foloseste Canon, preferabil 1D Mk4. Putinele clisee cu altceva provin de la membri corespondenti.

Un procent mare sunt facute cu obiective mai scurte ca 24, cu senzatie de proximitate. 75% din fotografii sunt facute la diafragme mai deschise de 5,6. 50% din declansari sunt cu viteze mai rapide ca 1 /500s. Si alte 25% sunt facute cu viteza 1 /250s. Diferenta reala e ca amatorii vor multe automatisme, dar in situatii grele de lumina profesionistii le evita.

Privind atent, descoperim ca fotografii Reuters evita auto-Iso. Rar intalnim timpi fractionari, desi sunt si exceptii. Era de asteptat. Setarea auto-Iso da o falsa siguranta, cu rezultate uneori mediocre. Pe lumini slabe, va folosi doar timpul limita. Fotografii buni vor sa fie siguri ca fotografia lor va fi publicata. Nu le pasa de profunzime de camp, Dof.

Prefera redarea emotiilor, decat a detaliilor. Ca in fotografia de la incendiul unor cocioabe in portul Manila, facuta cu f: 2,8; 1/200s la 200Iso.

http://blogs.reuters.com/fullfocus/2012/11/30/best-photos-of-the-year-2012/#a=13

Diafragma maxima, viteza de siguranta, Iso jos, cu calitate buna. Pastrarea sensibilitatii la minim asigura latitudine maxima, evita sub/supra expuneri, cu culori naturale saturate.

Va puteti imagina aceasta fotografie facuta cu f:11 si 1/200s? Ar fi avut efectul mult diminuat.

http://blogs.reuters.com/fullfocus/2012/11/30/best-photos-of-the-year-2012/#a=31

Si ultima remarca. Cel mai folosit obiectiv este unul “exotic”: 50mm.

http://blogs.reuters.com/fullfocus/2012/11/30/best-photos-of-the-year-2012/#a=58


Publicat în 11 decembrie 2012. 4007 vizualizari. 1 comentariu

Adauga comentariu
*
*
*
campurile marcate cu (*) sunt obligatorii
 
Pagini
   » Biografie
   » Contact

Categorii
   » Lumea
   » Actualitate Ro
   » Personal
   » Noi
   » Fotografie
   » Blog vechi
   » Performanta

Arhiva
   iunie 2019  (0)
   mai 2019  (0)
   aprilie 2019  (0)
   martie 2019  (0)
   februarie 2019  (0)
   ianuarie 2019  (0)
   » toata arhiva