Zoomul de dimineata

Marturisesc, nu sunt un partizan al zoom-urilor, mai ales de cand nu-mi mai place sa car cu mine o geanta de 10kg. Daca cunosc conditiile de fotografie, prefer obiective fixe. Un obiectiv fix este mai luminos, mai clar - si net mai usor.

Adevarat, sunt momente cand e mai comod sa folosesti un obiectiv cu plaja focala larga. Cu cat este mai multa lumina - si esti mai grabit - cu atat acesta este mai avantajos.

Si pe film am folosit zoom-uri de buna calitate : 80-200 Ais f : 4,5 si 28-70mm f : 3,5-4,5. Acesta din urma avea doar 350 grame, cu focus minim la 0,4m.

http://www.kenrockwell.com/nikon/287035af.htm

Ambele mi-au fost furate din casa in martie 2002…

http://www.ap-arte.ro/ro/blog/blog-vechi/articol/aparatele-se-fura-din-pacate-urmare-si-sfarsit/165/6637.html

Folosesc 2 sisteme: Nikon Ff, ales pentru calitate, si Olympus 4/3, ales pentru comoditate. Obiectivele FF sunt mari si grele. Zoomul lung, 70-210 f : 2.8 VR2, are cam 2kg. Prefer de regula obiective fixe de 28-50mm, deschise de la 1,4.

Prin comparatie obiectivele Oly sunt minuscule ; nu iti stresseaza coloana la drum lung.

De curand am primit un cadou surpriza. Vara-mea mi-a oferit un 24-105mm USM f :4 Canon. Un obiectiv excelent de altfel. Si ce sa fac eu cu el, daca nu folosesc Canon ?

Nu mai spun ca as fi preferat 16-35mm f :2,8, desi se cam auto-deregleaza mereu.

http://www.lensrentals.com/blog/2014/07/of-course-we-took-one-apart

Doar ca cel primit este o ceasca cu fitze, pentru baut ceai sau cafea dimineata.

Dar cum are peste 400cc – e bun si pentru o bere, la pranz.