Tragand cu calibre mari

Importatorul Skin a facut o invitatie de testare a obiectivelor supertele Nikon la Bucuresti. Bravo lor, nu mai cunosc o alta initiativa similara.

Pe 4 nov, pe podul din spatele salii polivalente, puteau fi probate: 70-200 f: 2,8, 300 f:2,8, 400 f:2,8, 500 f:4, 600 f:4, in versiune II. 30 de ani am folosit mult teleobiective, nu am rezistat tentatiei.

Cui nu ii plac jucariile scumpe? Te puteai inscrie online, in intervalul dorit. Daca era iulie ma inscriam la ora 18, in noiembrie am ales ora 14. Am venit 20’ mai inainte, sa recunosc locul. Aveam si monopodul. Super-teleobiectivele se utilizeaza preferabil pe monopod. Cu efect de binoclu, imaginea iti joaca in vizare. Este greu sa vizezi cu obiectivul lung si greu tinut in mana. Am avut demult o experienta mai dura, cu un 300mm f: 2 de 7,6kg, in aprilie 1989 la meciul de fotbal Steaua – IFK Goteborg, din sfertul de finala al CCE.

http://www.ap-arte.ro/ro/blog/blog-vechi/articol/pozand-cu-un-obiectiv-de-legenda-care-indoia-mana-la-propriu/165/6352.html

Prin comparatie cu acel monstru, obiectivele noi par usoare. Surprinzator de usor este 500mm f:4, 20% mai greu ca 200 f:2. Erau pe trepied, dar pe monopod sunt mai comod de manuit. Toate au si VR-II, desi pe soare, la f:2,8 si 1 /2000s nu sunt mari riscuri sa misti.

200mm f: 2 o fi excelent la fotografii de sport in sala. Foarte greu, 3kg, e folosit preferabil pentru sporturi cu pozitie statica: haltere, gimnastica, sau tir. Unii ii spun Boke-licious. Vezi-bine, ar avea redarea untoasa-delicioasa pe zonele neclare de departe.

300mm f: 2,8 este obiectivul pe care l-as alege oricand dintre acestea, un obiectiv foarte util, considerat aproape perfect optic /varianta noua. Variantele mai vechi erau calculate la Bausch & Lomb pe super-computere dupa formule Leitz din timpul razboiului.

http://www.ap-arte.ro/ro/blog/blog-vechi/articol/mehr-licht/165/6018.html

Putin mai usor ca 200 f: 2 si apropiind 6x, fata de 4x, 300mm f: 2,8 este foarte apreciat in sport si reportaj. Folosind unul dintre teleconvertere ajunge 280, 510 sau 600 pe FX, dar pierzi de buna seama lumina si putina calitate. Pe Dx sunt aparent mai lungi, din cauza senzorului mai mic, cu factor de crop 1,51x, favorabil la sport si wildlife.

400mm f: 2,8 este super-obiectivul pentru sport sau wildlife. Imbina luminozitatea mare cu focala lunga, apropie de 8 ori, intr-un obiectiv inca transportabil. Am de gand sa il iau pentru o saptamana, la un meci important de rugby, poate anul viitor.

500mm nu e nici asa luminos ca 400/2,8, nici lung ca 600/4. Dar este usor la carat. Ajungem la categoria grea: 600mm f:4 apropie x12. Este obiectivul facut sa fie folosit la pinda, sau la sporturi in spatii largi, baseball ori rugby. Desi obiectivul este usor fata de dimensiune devine greu de folosit altfel decat montat pe un cap panoramic.

Exista si 800mm f: 5,6, folosit de profesionisti de sport, la JO din tribuna.

Canon are si 1200mm, obiectiv enorm de scump, cu AF, dar greu de mutat si din loc.